Palangos meras Šarūnas Vaitkus socialiniame tinkle „Facebook“ rašė, kad aiškėja daugiau neįtikėtinų ar net skandalingų faktų dėl pastato Kunigiškių kopose, ne tik dėl galimai neteisėtų statybos darbų bei sužalotų kopų.
„Pirmadienį, sausio 16 d., mums paskelbus apie galimai nelegaliai vykdomus pastato Kunigiškių kopose rekonstrukcijos darbus ir nustumdytą kopą su visa augmenija, šiuo objektu itin susidomėjo ne tik žiniasklaida, bet ir Klaipėdos apygardos prokuratūra. Savo tyrimą pradėjo ir Aplinkos apsaugos departamentas, į kurį mes kreipėmės dėl padarytos žalos pajūrio kopoms.
Tuo tarpu Statybų inspekcijos, patikrinimą pagal mūsų sausio 9 d. pranešimą ketinusios atlikti tik šio mėnesio pabaigoje, pozicija labiau primena savo munduro garbės gynimo taktiką. Prieš savaitę kilus nemenkam šurmuliui, VTPSI atstovė žiniasklaidai komentavo, kad jau viskas staiga patikrinta ir jau galimai padaryta išvada – neva viskas ten, Kunigiškėse, gerai, nes pastate vykdomi tik paprastojo remonto darbai, kuriems savivaldybės leidimas nereikalingas.
Bet kaip paaiškinti tą faktą, jog dabar, 2023 – ųjų sausį, per 10 dienų pastato plotas padidėjo beveik 40 kvadratinių metrų? Kokie „paprastojo remonto“ darbai, taip „išpūtę“ radiotechninį postą, čia buvo skubos tvarka atlikti?“ – svarstė Palangos meras.
Anot Š. Vaitkaus, turimose nuotraukose matyti, kad gruodžio viduryje šioje teritorijoje ir pastate jokie darbai nebuvo vykdomi. Tai, kad nustumta kopa su visa ją apsaugančia augmenija ir vyksta galimai nelegalūs statybos darbai, savivaldybės pareigūnai aptiko sausio 9 d. Kaip rodo Valstybės registrų centro duomenys, radiotechnikos postą savininkė sausio 2 d. išnuomojo vienai viešbučių ir kavinių verslu besiverčiančiai įmonei.
Neįtikėtina – jau sausio 12 d., po mūsų sausio 9 d. patikrinimo, pastato savininkė Valstybės registrų centre įregistravo deklaraciją apie statybos darbų pabaigimą ir pastato kadastro duomenų patikslinimą: 96,41 kvadratinio metro karinis postas, kuriame praktiškai visos sienos yra kapitalinės ir negriaunamos, veiklių nuomininkų rankose „išaugo“ iki 134,16 kvadratinio metro, arba padidėjo net 40 procentų. Kas tai – statybos inspektorių vadinamas paprastasis remontas? O gal privatizuojant pastatą buvo neteisingai nurodyta parduodamo statinio kvadratūra?
Tuomet ar tai reiškia, kad geraširdė valstybė 2011 metais 96,41 kvadratinio metro buvusį karinį objektą pardavė už 117,7 tūkst. eurų, o dar apie 38 kvadratinius metrus, t. y. beveik 40 proc. pastato, pridėjo „magaryčių“? Jei ši informacija pasitvirtintų, tokia dovanos tuometė kaina siekė apie 50 tūkst. eurų, o dabartinėmis kainomis – kelis šimtus tūkstančių eurų.
Tad gal tuomečio Valstybės turto fondo sandoris su piliete iš Pasvalio, kuomet buvo parduotas valstybei priklausęs krašto apsaugai skirtas radiotechninis postas ir išnuomotas beveik dešimties arų sklypas pirmojoje pajūrio juostoje, apskritai yra niekinis?
Gal pasakysite, jog ir čia tik „paprastasis remontas“, tik šiuosyk – dokumentų ? Visą informaciją perdavėme Klaipėdos apygardos prokuratūrai. Mes pagrįstai norime atsakymų, ar statybos inspektorių viešai paskelbta pozicija dėl „viskas gerai“ tikrai atitinka tikrovę?
O gal statybų inspektoriai turi savo atsakymo versiją, kaip pastatas po „paprastojo remonto“ galėjo padidėti beveik 40 kvadratinių metrų? Nuotrauka daryta gruodžio viduryje. Joje užfiksuota, kad jokie pastato darbai dar nebuvo pradėti, o gražuolė kopa su visa augmenija dar nebuvo barbariškai nustumta.
Kaip primenas portalas lrytas.lt, aplinkosaugininkai apsilankę privačiame sklype konstatavo, kad remontuojant pastatą pajūryje galėjo būti sulyginta kopos paviršinė dalis, pakeičiant reljefą su buvusia natūralia žoline augmenija ir nustumiant apie dešimt metrų ilgio ir keturių su puse metro pločio juostą. Taip pažeistas Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas.
Kaip BNS informavo Turto bankas, radiotechninio posto pastatas Užkanavės gatvėje 31, Palangoje, į Privatizavimo objektų sąrašą įtrauktas 2010 metų vasarą Vyriausybės nutarimu. Tų pačių metų rugsėjo 1 dieną Vidaus reikalų ministerija pastatą perdavė Valstybės turto fondui. Tą patį mėnesį Privatizavimo komisija pritarė šio objekto privatizavimo projektui.
VTPSI dar sausio 16-ąją tikino pradėjusi tyrimą dėl šio pastato, specialistai apsilankė mero nelegaliomis statybomis įvardytoje vietoje, tačiau jie nenustatė, kad čia būtų atliekama rekonstrukcija, o darbus traktavo kaip remontą. „Sausio 16 dieną atliktas patikrinimas vietoje.
Nustatyta, kad viešoje erdvėje pasirodžiusi informacija apie galimai nurodytu adresu vykdomus rekonstravimo darbus neatitinka tikrovės. Pagal patikrinimo metu surinktą informaciją įtariama, kad šiuo atveju atliekami pastato remonto darbai“, – informavo VTPSI.
