Primename, kad praėjusių metų gruodžio 20 d. generalinė prokurorė kreipėsi į teismą ir dėl proceso atnaujinimo 2005 m. Švenčionių rajono teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
2022 m. spalio 25 d. viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai apie galimai pažeistą viešąjį interesą Generalinė prokuratūra, siekdama tai išsiaiškinti, savo iniciatyva nedelsiant pradėjo tyrimą.
2005 m., 2006 m. ir 2015 m. Švenčionių rajono apylinkės teismas priėmė sprendimus, kuriais pagal piliečių prašymus buvo nustatyti juridinę reikšmę turintys faktai dėl buvusių sodybų saugomoje teritorijoje – Asvejos regioniniame parke – buvimo.
Buvo siekiama sodybas atstatyti, taip pat po šių teismo sprendimų žemės sklypai buvo padalinti, pakeista jų paskirtis. Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai išsiaiškino, kad šiose bylose surinkti įrodymai, kuriais remdamasis teismas priėmė 2005 m. kovo 14 d., 2006 m. spalio 18 d. ir 2015 m. vasario 26 d. sprendimus, buvo nepakankami sodybų buvimų sklypuose faktui konstatuoti.
2006 m. teismui priėmus neteisėtą ir nepagrįstą sprendimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad miško ūkio paskirties žemės sklype, patenkančiame į saugomą teritoriją – Asvejos regioninio parko Asvejos kraštovaizdžio draustinį, buvo sodyba, atsirado ir šiuo metu egzistuoja neįtikėtina ir netoleruotina teisinė situacija, kai giminystės ryšiais su sodybos, kurios buvimo sklype faktas nustatytas sprendimu, savininku susiję asmenys (įpėdiniai) įgijo teisę šioje saugomoje teritorijoje miško žemę paversti kitomis naudmenomis.
Pavertus miško žemę kitomis naudmenomis, pakeitus žemės sklypo paskirtį, atsiranda galimybė vykdyti sodybos, kurios žemės sklype nebuvo, atstatymo darbus.
Generalinė prokurorė, kreipdamasi į teismą dėl procesų atnaujinimo šiose civilinėse bylose, siekia užkirsti kelią ateityje galimam neteisėtam miško ūkio paskirties žemės sklypo pavertimui kitomis naudmenomis, padalinimui, paskirties keitimui ir galimai neteisėtoms statyboms saugomoje teritorijoje.
Atnaujinus procesus ir išnagrinėjus bylas, prašoma panaikinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2005 m. kovo 14 d., 2006 m. spalio 18 d. ir 2015 m. vasario 26 d. sprendimus ir atmesti pareiškėjų pareiškimus dėl juridinę reikšmę turinčių sodybų buvimo fakto nustatymo.
