„Perkūnkiemis gali būti laikomas vadovėliniu pavyzdžiu, kaip nauji kvartalai virsta socialinėmis dykromis, nes vystytojai nesilaiko gyventojams duoto žodžio dėl papildomos infrastruktūros kūrimo. Dar statant šį rajoną, vienam iš vystytojų buvo išduotas kelių namų statybos baigimo aktas, po raštiško įsipareigojimo, kad iki pastatant paskutinį daugiabutį, viename iš šio kvartalo sklypų bus įrengta mašinų stovėjimo aikštelė.
Tačiau praėjus daugiau nei dešimtmečiui, aiškėja, kad vystytojas apgavo tiek savivaldybę, tiek aplinkos ministeriją, tiek šiame rajone būstą įsigijusius gyventojus, nes automobilių stovėjimo aikštelė iki šiol taip ir neatsirado.
Jeigu verslas bando piktnaudžiauti, mes turime atrasti būdą, kaip užtikrinti gyventojų interesų paisymą. Kito kelio, kaip paimti sklypą ir jį pritaikyti bendruomenės reikmėms – nematau“ – trečiadienį Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje sakė Demokratų frakcijos narys Ž. Šilgalis.
Pasak jo, žemės sklypas, apie kurį kalbama, šiuo metu yra teisinių ginčų objektas. Jame vystytojas žadėjo pastatyti 700 vietų automobilių stovėjimo aikštelę. Toks įsipareigojimas minimas ir bendruomenės turimuose aplinkos ministerijos dokumentuose, taip pat užfiksuotas ir Registrų centre.
„Nepateisinama, kad verslas, siekdamas naudos, lengva ranka gali duoti pažadą, kurio nesilaiko dešimtmetį. Dar labiau šokiruoja faktas, kad tame sklype vystytojas vietoj žadėtos automobilių aikštelės galimai planuoja statyti papildomą daugiabutį.
Savivaldybė turi perimti dalį šio sklypo ir užtikrinti, kad gyventojams būtų sukurta tinkama infrastruktūra, kaip ir buvo suplanuoja prieš statant naują kvartalą“, – situaciją komentavo Seimo narys, Demokratų sąjungos iškeltas kandidatas į Vilniaus mero postą Lukas Savickas.
Pasak jo, tai šiuo metu vienintelis kelias, spręsti susidariusią situaciją, nes ir toliau likti tyliais stebėtojais nebegalima. O jei NT vystytojo, kuris šiuo metu valdo žemę, netenkintų savivaldybės siūloma kompensacija, kaip teigia L. Savickas, jis turi teisę kreiptis į teismą.
