„Jei taip (o neįsivaizduoju, kaip gali būti kitaip) – vystytojas turės perstatyti viršutinį aukštą. Dėl to patirs nuostolių, bet pats kaltas. Palyginus tai, kas buvo leista statyti ir tai, kas, pastatyta, aiškiai matosi, kad šlaitinis stogas ir mansarda pakeisti – stogai statomi praktiškai plokšti, čerpinio stogo imitacija tik pakabinta ant šiek tiek pasvirusios pastato sienos. Čia tai, kas matoma išorėje. Galiu papasakoti šiek tiek daugiau apie procesus, kaip derinami, kaip stringa ir kaip skundžiamasi dėl tokių projektų“, rašė R. Šimašius.
Šis projektas savivaldybę pasiekė 2018 metais. Vyr. architektas Mindaugas Pakalnis ir jo skyrius projektui turėjo daugybę pastabų (dėl santykio su aplinka, projekto šiuolaikiškumo, architektūrinių sprendinių kokybės apskritai). Savivaldybei pritarė ir Lietuvos architektų sąjunga.
„Bet autoriai (o dar tiksliau – jų pasamdyti etatiniai tarpininkai, mums paprastai jau esantys kaip signalas, kad kažkas čia negerai) savivaldybei vis nešė ir nešė tą patį projektą – M. Pakalnis su kolegomis ir toliau teikė pastabas.
Į tai reaguodamas vystytojas ėmė skųsti Mindaugą visiems, kam įmanoma – „dėl pernelyg didelio savivaldybės architektų reiklumo“ ir „biurokratizmo“, buvo ir skundas „Dėl Miesto plėtros departamento direktoriaus Mindaugo Pakalnio nesąžiningo elgesio šio projekto svarstymo procedūrose“.
Savivaldybė, žinoma, nenusileido. Galiausiai projektas buvo pataisytas ir 2019 m. savivaldybė jam pritarė. Deja, įtariam, vystytojas pasidavė pagundai ir galimai padidino pastatą apie 200 kv. m.
Statybų eigą ir pastatytus pastatus turi tikrinti Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI), bet jei kažką praleidžia, užsiimsime ir mes – jau pateikėme jai raštą dėl Polocko 25 pastato statybos patikrinimo. Jei pasitvirtins – viršutinis aukštas turės būti keičiamas. Beje, vasarą rašiau apie panašų atvejį S. Konarskio g. – vystytojas jau pateikė siūlymus, kaip jis sumažins karnizo aukštį iki to, kuris buvo numatytas techniniame projekte. Greičiausiai toks kelias laukia ir Polocko gatvės pastato.
Bereikalingi nuostoliai ir suklaidinti pirkėjai – o juk viso to buvo galima išvengti negalvojant, kad niekas nepastebės.
Ir dar vienas svarbus dalykas. Ne visus tokius nelegalius projektų pakeitimus laiku pastebi VTPSI – jei turite įtarimų, kad pastatas statomas ne pagal projektą – informuokite VTPSI arba savivaldybę.
O mes tuo tarpu kedaname dronams sparnus – jau testuojame technologijas, pasitelkę kurias, tokius atvejus pagausime dar greičiau“, – į vilniečius kreipėsi sostinės meras.
