231 tūkst. eurų. Tokio dydžio paramą viešoji įstaiga Vilniaus senamiesčio atnaujinimo agentūra praėjusiais metais skyrė 12 namų gyventojams fasadų avarinei būklei likviduoti.
Dauguma lėšų nukeliavo balkonams remontuoti. Tik ką galima nuveikti už 14 tūkst. eurų, kuriuos gavo Naugarduko gatvės 47-ojo namo bendrija, arba už 4 tūkst. eurų, numestų Sodų gatvės 4-ajam daugiabučiui?
Juk šiuo metu vieno balkono remonto sąmata prasideda nuo 10 tūkst. eurų, o daugiabutyje paprastai balkonų būna ne vienas. Tad gyventojai dažniausiai nesutinka užsikrauti didžiulės finansinės naštos, ir žalsvu apsauginiu tinklu aptraukti balkonai daugybę metų nepuošia miesto veido.
Sąrašas – vis ilgesnis
Šiųmetėje Vilniaus senamiesčio atnaujinimo agentūros dalinio finansavimo programoje pateikti 22 prašymai, bendra suma – 383 tūkst. eurų. Kiek prašymų bus patenkinta, dar neaišku.
Prašymus padėti remontuoti balkonus pateikė Gedimino prospekto, Gėlių, Savičiaus, V.Šopeno, Vytauto, Aludarių, J.Basanavičiaus, Kauno, Bokšto, M.K.Čiurlionio, Gervėčių, Šv.Ignoto, Islandijos, J.Jasinskio, Naugarduko, Pamėnkalnio, Paupio, Šaltinių, Trakų, Vasario 16-osios, Šv.Stepono ir A.Vivulskio gatvių gyventojai.
Minėta agentūra jau dešimt metų siūlo Senamiestyje ir jo apsaugos zonose esančių namų gyventojams dalinę paramą fasadų elementų avarinei būklei likviduoti.
Būstų savininkai gali gauti dalinį finansavimą ne tik balkonų, bet ir lodžijų, karnizų, parapetų ir kitų architektūros detalių avarinei būklei likviduoti.
Kaupti lėšų nėra prasmės
Nors savivaldybė kiekvienais metais skiria paramą, neatrodo, kad Senamiestyje apsauginiu tinklu aptrauktų balkonų sumažėjo. Kodėl?
Savivaldybės Būsto administravimo skyriaus vedėjo pareigas laikinai einantis Marius Žvinklis įsitikinęs, kad šiuo metu butų ir kitų patalpų savininkų kaupiamosios lėšos joms keliamo tikslo – namui atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus – nepasiekia.
Anot jo, dabartinis reguliavimas leidžia kaupiamąsias lėšas panaudoti ir ilgalaikiu planu nenumatytiems darbams. Mat jie būtini pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus.
„Kadangi paprastai visi name atliekami darbai gali būti įvertinti kaip privalomieji, dažniausiai lėšos panaudojamos smulkiam remontui, o balkonams, stogui, fasadui remontuoti, inžinerinėms sistemoms atnaujinti jų nelieka. Namų valdytojai kaupiamąsias lėšas dažnai naudoja būtent taip, todėl gyventojai vengia jas kaupti“, – aiškino M.Žvinklis.
Kitokia tvarka yra kitose Vakarų Europos šalyse. Tarkim, Vienoje (Austrija) gyventojai kiekvieną mėnesį privalo mokėti po 1 eurą už kvadratinį gyvenamojo ploto metrą ir surinkti mokesčiai panaudojami ne smulkiam remontui, o rimtesniems darbams.
Kol kas – tik pasiūlymai
M.Žvinklis sutiko, jog šią problemą būtų galima išspręsti numačius, kad kaupiamosios lėšos gali būti naudojamos tik ilgalaikiu planu (dvejų ir daugiau metų) numatytiems darbams finansuoti.
Šią nuomonę savivaldybė teikė svarstyti Seimo Aplinkos apsaugos komitetui ir Aplinkos ministerijai, bet pritarimo kol kas nesulaukė.
Kita išeitis ne Senamiestyje gyvenantiems vilniečiams – daugiabučius atnaujinti pagal renovacijos programą.
Valstybė kompensuoja apie 40 proc. renovacijos išlaidų, teikia lengvatinius kreditus, padengia nepasiturintiems asmenims priskirtas išlaidas, bet renovacijos programa stringa.
Todėl kol kas savivaldybės būsto administravimo specialistai statinių savininkams, nesilaikantiems techninę priežiūrą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų, gali tik pagrūmoti, kartais taikyti administracines nuobaudas.
Kitokių atspalvių neieško
Paklaustas apie apsauginį tinklą, kuris ne vieną pastatą bjauroja ir Senamiestyje, M.Žvinklis tikino, kad tinklais aptrauktų balkonų problema keliama nuolat.
Anot jo, kalbama tiek bendraujant su daugiabučių namų valdytojais, tiek vykdant statinių naudojimo priežiūrą – ieškoma būdų paskatinti savininkus ir valdytojus aktyviau tvarkyti balkonus.
Kodėl dažniausiai naudojamas žalsvos spalvos apsauginis tinklas, ar neįmanoma rasti labiau prie sienų tinkančių atspalvių?
M.Žvinklis teigė, kad dėl apsauginio tinklo spalvos savivaldybės administracija pageidavimų namų administratoriams nereiškė.
