Rūsyje telkšo balos
Daugiabučio namo Paįstryje, Gegužinės gatvėje 29A, gyventojų kasdienybę drumsčia nuolat užsikemšanti kanalizacija, nors nei potvynių, nei liūčių pastarosiomis dienomis miestelyje nebuvo.
Žmonės pasakojo, kad nemalonumai prasidėjo prieš maždaug 3 metus, darbininkams pakeitus kanalizacijos vamzdžius namo rūsyje. Nuo vandens aižėja ką tik suremontuoti namo pamatai.
Namo bendrijos pirmininkė Virginija Freitikienė patikino, kad prieš remontą vandens rūsyje nebūdavo nė lašelio.
„Dabar vanduo net srovele trykšta iš šalia namo esančio kanalizacijos šulinėlio. Jis subėga į rūsį, šlampa pamatai. Daug kartų kvietėme avarinę tarnybą, kad išvalytų šulinėlį. Išvalo, išsiurbia nuotekas, o po savaitės vėl tas pats“, – pasakojo moteris.
Prie namo susirinkusios moterys neslėpė per daug tų dalykų neišmanančios, bet svarstė, gal darbininkai per siaurus vamzdžius sudėjo, o gal problema dėl vamzdžių skirstytuvo, vadinamojo „kelmo“.
Toks gražus sutapimas
O kas tuos dalykus išmano? Kas čia už tai atsakingas? Kas turėtų viską sutvarkyti taip, kad bėdos nė kvapo neliktų?
Namą Paįstryje administruoja, kitaip tariant, prižiūri „Mano būsto“ bendrovė. Ne už dyką, žinoma.
Liūdniausia tai, kad rūsyje telkšant baloms gyventojai jau kuris laikas niekaip negali prisišaukti namo prižiūrėtojų.
„Jų vadybininkai keičiasi kas mėnesį. Vienas išklauso skundus, pažada atvykti, žiūrėk, jau ir dingo. Skambiname, jau kitas atsiliepia. Dabar jau trečias žmogus atsirado, išklausė mūsų skundus ir pažadėjo tuoj atvykti. Bet kaip jo nėra, taip nėra. Ir vėl mes laukiame“, – pasakojo namo gyventoja Dalia Butkienė.
Bet štai nutiko netikėtas dalykas: vos tik nuvyko pas gyventojus „Panevėžio krašto“ žurnalistai, iškart suskambėjo D.Butkienės telefonas. Prisistatė: „Mano būsto“ vadybininkas Sigitas Lukoševičius.“ Ir labai detaliai išklausinėjo, kuo gyventojai nepatenkinti.
„Kaip čia galėjo būti, ar jie iš ko nors nesužinojo, kad žurnalistai domisi?“ – klausė moteris.
Moka mėnesio įmoką
Vien vandenyje skęstančiu rūsiu gyventojų problemos nesibaigia. Daugiau nei prieš metus ta pati bendrovė šiltino namo stogą, jį apskardino, užtaisė blokinio namo siūles, nudažė pamatus ir sutvirtino namo kampus.
Už stogo šiltinimą žmonės moka pagal buto dydį – nuo 47 iki 54 eurų per mėnesį. Dar po beveik 10 eurų moka už siūlių remontą, taip pat už stogo remonto darbus, cokolio ir fasado kampų perdažymą.
Lyg ir viskas turėtų būti aišku – žmonės turi mokėti už darbą ir medžiagas.
Nematė stogo remonto sąmatos
Tačiau ar galima mokėti nežinant, kiek apskritai visa tai kainuoja?
Gyventojai teigė, kad iki šiol nematė remonto darbų sąmatos ir nežino, kiek kainavo medžiagos, kokios jos ir kiek jų sudėta ant stogo.
„Daug kartų prašėme vadybininkų, kad parodytų sąmatą, bet nerodė, ir viskas. Tik pasakė, kad stogas kainuos apie 20 tūkstančių eurų“, – skundėsi moterys.
Maža to, bedirbdami darbininkai dar ir broko pridarė: stogą apšiltinus po pirmo lietaus trečiame aukšte lubos pradėjo drėkti.
Namo gyventoja Angelė Gnižinskienė rodė baltai užtaisytas namo siūles, bet numojo į jas ranka. „Bala nematė, kad negražu, svarbiausia, kad nuotekas sutvarkytų“, – baigė ji.
Naujas žmogus, todėl nekalbės
„Mano būsto“ vadybininkas S.Lukoševičius, vos išgirdęs, su kuo kalba, pareiškė bendrovėje esantis naujas žmogus, todėl nieko nežinantis ir nekomentuosiąs.
Dar kartą paklausus, kodėl sukruto ir paskambino namo gyventojai vos tik prie daugiabučio pasirodžius žurnalistams, jis patikino, kad tai buvo tik sutapimas – esą moteriai jis buvo žadėjęs ir taip paskambinti.
Vadybininkas nesivargino atsakyti, kada žada suremontuoti kanalizacijos nuotekas.
Gyventojų skundą vadino šmeižtu
„Mano būsto“ bendrovė yra dukterinė „Aukštaitijos būsto“ įmonė. Jos direktorius Ipolitas Skukauskas gyventojų skundą dėl sąmatos iškart pavadino šmeižtu.
„Taip negali būti, mes nepradedame darbų, kol nėra namo gyventojų sutikimo. Mane stebina, kad jie nematė stogo remonto sąmatos. Keista, juk žmonės žino, kur mes esame, žino telefonus ir gali kreiptis tiesiogiai, bet kalbasi su žurnalistais. Jūs skambinate ir draskote man akis. Žinau aš jūsų laikraštį ir jūsų suinteresuotumą“, – bekalbančio direktoriaus balsas darėsi vis irzlesnis.
Tik priminus, kad daromas pokalbio įrašas, I.Skukausko balsas sušvelnėjo. Jis iškart pažadėjo viską išsiaiškinti.
Protokole apie sąmatos parodymą nerašoma
Vėliau pats paskambinęs direktorius patikino susiradęs 2018 metų gegužės mėnesį vykusio namo gyventojų susirinkimo protokolą, pagal kurį jie pritarė remonto darbams. Ar buvo parodyta sąmata, pasak jo, protokole neatsispindėjo.
„Po metų gegužės mėnesį vėl įvyko gyventojų susirinkimas, kuriame buvo pasakyta, kad reikia taisyti broką – kanalizacijos nuotakyną ir atlikti dar vieną darbą – apskardinti įėjimo į namą stogelį. Apie stogo broką nė žodžiu neužsiminta“, – aiškino I.Skukauskas.
Jis teigė pasitikintis darbuotojais, tegul ir buvusiais, esą įmonėje vadybininke nebedirbančios Monika ir vėliau ją pakeitusi Rasa užtikrino, kad gyventojams sąmata buvo parodyta.
Tačiau galop I.Skukauskas pats nutarė pasikalbėti su gyventojais.
Leido skambinti ir naktį
Kitą dieną paskambinęs „Aukštaitijos būsto“ direktorius pranešė, kad susitiko su gyventojais ir įteikė jiems remonto darbų sąmatą.
„Jie žino stogo šiltinimo kainą, bet man labai keista, kad jie nematė sąmatos. Įprasta tvarka, pradedant darbus gyventojai visuomet supažindinami su išlaidomis. Jeigu jie buvo suinteresuoti gauti sąmatą, tai seniai galėjo mūsų paprašyti. Labai keista, kad tik jums atvykus žmonės užsimanė gauti sąmatą“, – tikino I.Skukauskas.
Dėl to, kad maždaug du mėnesius jų įmonė name nesutvarkė kanalizacijos nuotekų, direktorius teisinosi kadrų kaita. Jis pažadėjo artimiausiu metu ištirti, kodėl streikuoja namo vamzdynas.
„Pasakiau ir namo pirmininkei: turite mano telefoną, skambinkite, iki 12 valandos nakties nemiegu, išspręsime bet kurį klausimą“, – pagaliau į gyventojų pusę stojo direktorius.
Kartu jis informavo, kad maždaug 200 kv. metrų stogo remontas kainavo 19 tūkst. 999 eurus.
Dar 8 tūkst. eurų kainavo pamatų dažymas ir bloko siūlių sutvirtinimas.
Gyventojai galės pasijuokti, kad pirmoji suma tipiškai prekybininkiška: be vieno euro 20 tūkstančių. Bet akims dumti gerai: 19 tūkst. atrodo kaip reikiant mažiau nei 20 tūkst.
Sąmata neatitinka realybės
Kai straipsnis buvo parengtas spaudai, namo gyventojos dar informavo, kad kitą dieną po žurnalistų apsilankymo jos rado laiptinėje prie kiekvieno buto durų numestus lapelius su namo remonto sąmatos sumomis.
Dar po kelių dienų į Paįstrį prisistatė „Mano būsto“ pasamdytas ekspertas, kurio pavardės moterys teigė nežinančios.
„Jis buvo atvažiavęs 3 kartus. Pirmą kartą apžiūrėjo kanalizacijos šulinį ir liepė palaukti, kol jis prisipildys ir pradės bėgti vanduo. Antrą kartą apžiūrėjęs pareiškė, kad vanduo neturėtų bėgti, bet kažkodėl neįrengtas nuolydis. Kai atvažiavo trečią kartą, jau lipome apžiūrėti stogo remonto. Dabar tiksliai negaliu pasakyti, kiek ir ko mes radome perpus mažiau negu parašyta sąmatoje, bet liepėme jam pačiam parašyti, ko trūksta pagal sąmatą, ir pasirašyti. Tik žinau, kad sąmatoje įrašytos apsauginės tvorelės už 2600 eurų ant stogo tikrai nėra“, – pasakojo A.Gnižinskienė.
Namo gyventoja tikino, kad, remonto darbams vadovavusiam darbų vykdytojui rugpjūčio 16 d. grįžus iš atostogų, sušauks namo gyventojų susirinkimą ir reikalaus iš „Mano būsto“ atstovų perpjauti stogo dangą, kad galėtų įsitikinti, ar visos medžiagos suklotos.
„Tvirtai sutarėme, kad nemokėsime už remontą, kol nebus ištaisytas brokas ir paklotos visos, pagal sąmatą surašytos medžiagos“, – sakė A.Gnižinkienė, jau gavusi 71,54 eurų mėnesio sąskaitą už namo remontą.
