Teismas pritaikė laikinąsias apsaugos priemones ir uždraudė pasirašyti sutartį su nugalėtoja pripažinta Turkijos įmone.
Pasiūlymus rekonstruoti S.Dariaus ir S.Girėno sporto centrą pateikė 8 konkurso dalyviai. Trys iš jų buvo pašalinti iš konkurso dėl pernelyg didelės kainos ir tiek pat - dėl pasiūlymų sąmatose padarytų klaidų.
„Pasiūlymuose padarytas klaidas pavyko surašyti tik ant 5-7 lapų. Tiek jų nepadaro net namų darbus ruošiantys pirmokai“, - pareiškė Kauno savivaldybės administracijos direktorius Gintaras Petrauskas.
Jis įžvelgė kai kurių konkurso dalyvių norą gudrauti nepateikiant išsamios sąmatos. Sutikusi su tokiomis sąlygomis savivaldybė ateityje neišvengtų papildomų finansinių išlaidų už darbus, dėl kurių nebuvo susitarta.
Turkijos „Kayi“ pasiūlė rekonstruoti stadioną ir visą sporto kompleksą už 34,95 mln. eurų, o visus darbus įsipareigojo atlikti per 20 mėnesių. Antroje vietoje liko Vilniuje registruota bendrovė „Versina“.
Visų konkurso dalyvių siūlyta kaina buvo labai panaši - mažiausia ir didžiausia sąmata skyrėsi tik maždaug 1 mln. eurų.
Vis tik Kauno savivaldybei kol kas nepavyko pasirašyti sutarties su Turkijos bendrove, mat Kauno apygardos teismui skundą pateikė iš konkurso pašalinta Vilniaus bendrovė „LitCon“. Kol skundas neišnagrinėtas, savivaldybė negalės sudaryti sandorio.
"Klaidos yra redakcinio pobūdžio, kurias įstatymas leidžia paaiškinti ir ištaisyti“, - kalbėjo „LitCon“ pardavimų vadovas Simas Pauža. Jis vylėsi, kad teismas išspręs šį ginčą.
Kauno savivaldybės administracijos direktorius G.Petrauskas įsitikinęs, kad konkurso dalyvio skundas yra visiškai nepagrįstas, todėl bus siekiama teisme atšaukti laikinąsias apsaugos priemones.
Po rekonstrukcijos 1936 metais statytas S.Dariaus ir S.Girėno stadionas turėtų būti pats didžiausias ir moderniausias Lietuvoje. Futbolo varžybų metu jame tilptų 15 tūkst. žiūrovų, o koncertų metu - apie 20 tūkst. žmonių.
Šildoma danga užtikrintų galimybes rengti aukščiausio lygio futbolo varžybas bet kokiomis sąlygomis.
