Aušros Vartų gatvėje esančio pastato nuotrauką internete paskelbė architektas Marius Mateika.
Netrukus užvirusioje diskusijoje internautai neslėpė pasipiktinimo bei nuostabos ir negailėjo pašaipų, šį architekto įrašą pastebėjo ir Kultūros paveldo departamento (KPD) darbuotojai.
Įrengė dar sovietmečiu
„Neįtikėtina, kad taip sudarkytas pastatas stovi senamiestyje, tačiau ne ką mažiau mane nustebino ir žmonių susidomėjimas bei aukščiausių KPD darbuotojų dėmesys. Šiaip jau iki jų prisibelsti labai sunku“, – kalbėjo M.Mateika.
Duomenis apie pastatą surinkę paveldosaugininkai spėlioja, kad šį namą bjaurojančios vitrinos buvo įrengtos dar sovietmečiu, – inventoriniuose brėžiniuose jos užfiksuotos dar 1979 metais.
O pats statinys greičiausiai iškilo XIX amžiaus pabaigoje.
Dar vieni pastato dalies remonto darbai vyko 1994 metais, tuomet vitrinos buvo dar labiau padidintos, atlikta keista apdaila.
Čia ilgą laiką veikė duonos parduotuvė, vėliau buvo įrengta kelionių agentūra „Sveturnėlis“.
Viskas savininko valioje
„Remonto darbai vyko laukinio kapitalizmo laikais, o dabar šios patalpos apleistos, langai užkalti fanera, todėl dabar vitrinos taip ir krinta į akis.
Juk dešimtmečiais niekas jų nepastebėjo“, – kalbėjo KPD Vilniaus skyriaus vedėjas Vitas Karčiauskas.
Akivaizdu, kad dabartinis vaizdas neatitinka pirminio pastato projekto, tačiau KPD tinkamais renovacijos darbais pasirūpinti negali. Tokį norą pirmiausia turėtų pareikšti pats savininkas.
Tačiau jis kol kas tokio noro nerodo.
Papiktino teisėti darbai
Kalbėdamas apie netinkamai rekonstruotus pastatus V.Karčiauskas prisiminė kitą Vilniaus senamiesčio objektą.
Tai – buvęs Lietuvos žurnalistų sąjungos pastatas, esantis Vilniaus ir Palangos gatvių sankryžoje.
Praėjusiais metais per rekonstrukciją dalis šio namo nugriuvo, o kitoje dalyje sumanyta langus pakeisti vitrinomis.
„Tarpukariu pirmame pastato aukšte buvo įrengtos vitrinos, tačiau vėliau, 1970-aisiais, buvo nuspręsta, kad jos atrodo neestetiškai, ir vietoj jų įrengti langai.
Taip, pastatas atrodė dailiau, tačiau toks sprendimas nebuvo istoriškai teisingas.
Praėjusiais metais pastato nuomininkai su savininkų sutikimu nusprendė grąžinti buvusią pastato išvaizdą ir vėl įrengti dalį vitrinų.
Šis pakeitimas sukėlė didelį gyventojų pasipiktinimą, nors darbai ir buvo parengti remiantis tyrimais ir KPD reikalavimais“, – sakė V.Karčiauskas.
