Regina Jokubauskaitė įkliuvo girta prie vairo.
Pateisinu? Ne!
Bandau suprasti? Taip!
Buvo Jonas Radzevičius. Suvažinėjo girtas žmogų. Atgailavo, gavo „atpirkimą“. Beje, Joną pažįstu ir gerbiu, ir... noriu tikėti, kad tai jo neužmuš, o priešingai...
Yra girti „radžiai“ prie vairo. Ir ne vienas! Yra ir daugiau žinomų Lietuvos kaimo kultūros rūmuose vardų.
Ką turim?
Vienas toliau gyvena (na, neabejoju, graužiamas sąžinės, ir, tikiu, išbris, susitaikys, padės, bus naudingas ne tik šeimai, bet ir visuomenei).
Kitas (ir dar kokie 5-7) – net ir be sąžinės graužimo. Susimokės baudą, tęs koncertinę veiklą, džiaugsis dėmesiu ir kumečio suvokimo vertos publikos meile bei aplodismentais. Ir pinigais naujai baudai.
O Regina?
Teko su ja dirbti Lietuvos nacionalinėje televizijoje: nuostabi, jautri, šilta moteris. Televizijos profesionalė.
Na, šiuo atveju, svarbiausia, žinoma, kad jautri. Psichologai galėtų geriau paaiškinti, kodėl kartais tokiems žmonėms „atsijungia protas“. Ir jai, Reginai, aplodismentų neteks, neteks išgirst...
Policijos pareigūnai – jauni ir principingi – atliko pareigą, kaip pridera. Bet čia ne apie tai!
„Pareigą“ atliko ir viešinimo priemonė. Užsidirbo papildomų taškų. Pasirodė, kaip... operatyvūs, nepriklausomi, didžiai objektyvūs... Tą pažeminimą „pilietiškai atsakingi kolegos“ dar ir paviešino (reitingai šiandien juk tikrai svarbiau už buką, niekam nereikalingą žmogiškumą: just business).
Banalybė: žmonėms būdinga suklupti, suklysti. Taip nutiko ir mano minėtiems... ir Reginai.
Vieniems – nieko, o jai štai – televizijos reportažas, po kurio norisi – geriausiu atveju – skradžiai žemę prasmegti.
Regina – ne Monica. Dėl to skiriasi ne tik jų suknelės (ar dėmės ant jų), bet ir požiūris.
Ant R.Jokubauskaitės suknelės yra tik jogurtas. O Lewinsky iš tos dėmės sugebėjo susikurti sau gyvenimą be nepriteklių :)
Pasikartosiu: gerti prie vairo negalima. Pakartosiu: viešinti tai reikia atsakingai ir skoningai. Nedera spardyti paslydusio...
