„Šilokarčemos“ korespondentą, atvykusį į Stoniškių priešgaisrinę gelbėjimo tarnybą, pasitiko budintys ugniagesiai ir skyrininkas Vaidas Genys. Darbuotojai patikino, kad prieš kelias dienas tikrai buvo kilęs gaisras miške, o prieš savaitę degė tvartas Stoniškiuose.
Gelbėtojai neigė, jog į iškvietimą reagavo neoperatyviai, atvirkščiai – į pavojaus signalą atsiliepė tuoj pat ir išskubėjo į gaisrą kaip tik įmanoma greičiau. Negana to, židiniai buvo sėkmingai užgesinti nespėję išplisti ir sukelti didesnį pavojų.
Tačiau „Šilokarčemos“ korespondentui ugniagesiai pripažino, kad problemų priešgaisrinėje Stoniškių tarnyboje tikrai yra, o į redakciją besikreipiančių asmenų nuogąstavimai turį pagrindą. Paradoksalu, jog didžiausią pasitikėjimą visuomenėje pelniusi ugniagesių institucija toli gražu nėra mylima mūsų vietinės valdžios.
Pasirodo, Pagėgių savivaldybei atskaitingos Stoniškių priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos inventorius švelniai tariant atsiduoda naftalinu. Ugniagesių tarnybinis automobilis „GAZ“ jau baiginėja trečią dešimtį, o jo techninė būklė gali pavesti bet kuriuo metu.
„Štai žiūrėkite, vandens paėmimo įrenginys yra senas ir prastos techninės būklės. Kartais tenka gaisro metu ieškoti priežasčių, kodėl įrenginys nei iš šio, nei iš to tiesiog užstrigo, vietoj to, kad skubėtume gesinti gaisrą.
Ši aparatūra tiesiog pasenusi ir ją reikia keisti, o tai kainuoja tūkstančius. Tačiau ar adekvatu keisti vandens paėmimo įrenginius tokioje senoje transporto priemonėje, kuri gali sugesti bet kuriuo metu – jei ne dėl vieno, tai dėl kito gedimo?“, – tikino skyrininkas V. Genys
Iš tikrųjų, kiekvieną kartą pravažiuojant policijos transportui galime įsitikinti, jog valdžia policijos inventoriui lėšų negaili. Kiekvienais metais vis nauji, tūkstančius kainuojantys vidutinio greičio matuokliai, trikojai, dvikojai, vienkojai, patys naujausi automobiliai, renovuoti komisariatai ir t. t. Pinigų policijos pareigūnams negaili nei centrinė, nei vietinės valdžios ir viskas čia yra tvarkoje.
Tačiau kuo nusikalto mūsų gyvybes gelbstintys bei rizikuojantys ugniagesiai? Nejaugi gaisras toks nepavojingas atrodo, kad leidžiame šiems tikriesiems herojams (ne tokiems kaip valinskai ar tapkinai) važinėti transportu, kurio motoras gali „sugriūti“ dar neišvažiavus iš gaisrinės kiemo?
Stoniškių gaisrinės skyrininkas neslepia – transportas yra visiškai atgyvenęs ir sugesti gali bet kada. „Greičių dėžė ant ribos, motoras gali užgesti vos užsikūręs, o gaisrą gesinantys ugniagesiai nelaimės metu turi drebėti mintyse melsdamiesi, kad tik dešimtmečius skaičiuojanti technika nesugestų“, – teigė V. Genys.
Pinigų reikia ne tiek daug
Stoniškių ugniagesių teigimu, žymiai geresniam ir europinius standartus atitinkančiam automobiliui užtektų apie 30 tūkst. eurų. Tai būtų ne nauja transporto priemonė, tačiau su patikima technine būkle, žymiai didesne vandens talpykla ir, o tai svarbiausia, nesugendančia kritiniu metu vandens paėmimo įranga – kai reikia gesinti gaisrą, o ne galvoti apie sovietinės technikos „įmantrumus“. Toks automobilis be didesnių problemų galėtų tarnauti bent 10 metų, o gal ir ilgiau.
Palyginkime, naujas policijos BMW automobilis, skirtas gaudyti ir bausti greičio mėgėjus, šiemet atsiėjo beveik 80 tūkst. eurų.
Vis pinigų trūkumu besiskundžiantys Pagėgių savivaldybės valdininkai tiek šiemet, tiek „kovidiniais“ metais kažkokiu būdu rado per 40 tūkst. eurų mūsų „olimpinei Špečkausko vilčiai“ – Sporto ir turizmo centrui, kuris iki šiol nesugeba paaiškinti, kur leidžia mokesčių mokėtojų pinigus. Savivaldybės ponų kelionei į Kroatiją lėšų taip pat atsirado, kaip ir mokymams kruize.
