Tačiau nei prokuratūra, nei savivaldybė, nei darželis „Vėtrungėlė“, į kurį veda servitutinis kelias, problemos neįžvelgia.
„Prokuratūra, atlikusi tyrimą, nusprendė netaikyti viešojo intereso gynimo priemonių. Svarbu paminėti, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (LRCK) 4.119 straipsnį, kelio servitutas negali būti naudojamas automobilių parkavimui. Vis dėlto ženklai, leidžiantys parkuoti automobilius, buvo įrengti“, – tvirtina S.Kladov.
Nors Klaipėdos apygardos prokuratūra rugsėjo 5 d. ir pranešė, kad nesiima ginti viešojo intereso, S.Kladov rankų nuleisti nenusiteikęs ir planuoja rašyti prašymą Generalinei prokuratūrai dėl viešojo intereso gynimo.
„Įstatymų turi laikytis visi, ir savivaldybė“, – savo principinę poziciją demonstruoja S.Kladov.
LRCK 4.119 straipsnyje tiesiogiai nurodyta, kad servitutiniame kelyje negalima įrengti parkavimo vietų, tačiau S.Kladov yra gavęs Nacionalinės žemės tarnybos išaiškinimą, kuriame daroma išvada, kad „kelio servitutas (jo dalis) negali būti naudojamas automobilių parkavimui (stovėjimui, saugojimui)“.
Klaipėdos savivaldybė „Vakarų ekspresą“ informavo, kad darbo grupė 2023 m vasario 3 d. protokolu patvirtino įvažiavimo į lopšelio-darželio „Vėtrungėlė“ schemą (Sausio 15-osios g.), kurioje numatytos ir automobilių statymo vietos Rumpiškės g. 10 namo gyventojams jų privačioje teritorijoje.
Privačioje Rumpiškės g. 10 teritorijoje įrengti kelio ženklai tarnauja namo gyventojų ir lopšelio-darželio „Vėtrungėlė“ aptarnaujančio transporto sklandžiam eismui bei nepažeidžia servituto, suteikiančio teisę įvažiuoti į darželio teritoriją, reikalavimų.
Darželio „Vėtrungėlė“ vedėja Laura Šeskė „Vakarų ekspresui“ sakė, kad ginčiai dėl parkavimo prasidėjo dar prieš keletą metų, kai ji net nedirbo darželyje.
Anot jos, į darželį atvykstantys tėvai turi sunkumų, kur statyti automobilius.
„Su tokiomis problemomis susiduria visi Klaipėdos centrinėje dalyje esantys darželiai“, – sako L.Šeskė.
Tačiau tiek ji, tiek darželio bendruomenė supranta Rumpiškės g. 10 namo gyventojų situaciją dėl parkavimo ir pretenzijų dėl to nekyla. Taip pat, anot vedėjos, minimu servitutiniu keliu nekliudomai į darželio teritoriją įvažiuoja aptarnaujantis sunkiasvoris transportas.
Painumo į šią situaciją įneša ir tai, kad nėra suformuotas šalia esančio Rumpiškės g. 8 daugiabučio sklypas, į kurį potencialiai patenka trečdalis servitutinio kelio dalies, esančios arčiau Rumpiškės gatvės.
S.Kladov sako kovą už teisybę, kurią jis pradėjo dar tada, kai jo vaikas lankė „Vėtrungėlės“ darželį, žada tęsti.
Jis tiki savo teisumu, juo labiau jog jau yra pasiekęs vieną pergalę, kai įrodė, kad anksčiau į tą pačią servitutinę gatvę įvažiuoti draudęs kelio ženklas buvo įrengtas neteisėtai.
