Šiaulių apylinkės teismas nagrinėja bylą, kurioje baudžiamojon atsakomybėn yra patrauktas vienos Šiaulių įmonės 57 metų direktorius.
Pernai liepos 7-ąją į policiją dėl sugadinto automobilio „Tesla S“ kreipėsi 37 metų šiaulietė.
Nustebino pretenzijos
Moteris pasakojo, kad atvykusi į prekybos centrą „Lidl“ ji tuo pat metu nusprendė ir įkrauti automobilio akumuliatorius.
Kadangi abi įkrovimo stotelės buvo užimtos, moteris paliko automobilį šalia ir nuėjo apsipirkti.
Išėjusi iš parduotuvės ji pamatė, kad vieno elektromobilio vairuotojas jau ruošiasi išvažiuoti iš aikštelės, tad pastatė čia savo automobilį ir paruošė jį įkrauti. Tuo metu prie greta įkrovimo aikštelės palikto elektromobilio „Nissan e-NV 200“ paspirtuku privažiavo nepažįstamas vyriškis ir pamatęs, kad jo automobilis neįkraunamas, ėmė reikšti pretenzijas.
Pasak pareiškėjos, šis vyras galbūt pamanė, kad ji atjungė įkrovimo laidus nuo jo automobilio, bet ji tvirtino to nedariusi, o anksčiau čia elektromobilius krovęsi vairuotojai jai sakė, jog šis „Nissan“ čia stovi jau seniai.
Toks „Tesla S“ vairuotojos paaiškinimas elektromobilio „Nissan e-NV 200“ savininko neįtikino. Jis ėmė keiktis, moterį išvadino necenzūriniais žodžiais, griebė įkrovimo laidą, jį šiurkščiai ištraukė iš elektromobilio „Tesla S“ įkrovimo lizdo ir prijungė prie savojo.
Iškoneveikta šiaulietė sėdo į automobilį ir išvažiavo.
Vėliau pastebėjusi, kad buvo sugadintas jos elektromobilio įkrovimo lizdas, moteris kreipėsi į policiją. Nuostolis – 400 eurų.
Išvydo atjungtą laidą
Baudžiamojon atsakomybėn už svetimo turto sugadinimą patrauktas įmonės vadovas kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad atvykęs įkrauti savo elektromobilio jis abi vietas rado užimtas.
Vyras sakė pastatęs automobilį šalia ir prijungęs prie jo trečiąjį įkrovimo laidą. Kadangi elektromobilį šioje aikštelėje galima įkrauti ne ilgiau negu pusvalandį, praėjus šiam terminui automatiškai būtų pradėtas įkrauti jo automobilio akumuliatorius.
Sugrįžęs į aikštelę po valandos vyras sakė pamatęs, kad jo automobilio akumuliatoriai neįkraunami, tad atjungė čia daugiau nei pusvalandį krauto kito elektromobilio įkrovimą ir įjungė krauti savąjį.
Dar po pusvalandžio sugrįžęs „Nissan e-NV 200“ savininkas pamatė, kad įkrovimo laidas nuo jo automobilio yra atjungtas, o į aikštelę atvažiavusi moteris ruošiasi įkrauti savo „Tesla S“ akumuliatorius.
Iš pradžių vyras sakė pamanęs, kad laidas nuo jo elektromobilio buvo atjungtas įsikrovus akumuliatoriams, bet pažiūrėjęs į prietaisų skydelį suprato, kad automobilio įkrovimas buvo atjungtas. Per visą tą laiką akumuliatorių įkrova padidėjo tik vienu procentu.
Supykęs vyras automobilio „Tesla S“ vairuotojai pareiškė, kad ji užlindo be eilės ir dabar elektromobilį turi įkrauti jis.
Kokiais žodžiais išvadino „Tesla S“ vairuotoją, įmonės direktorius sakė nebeprisimenąs. Jis taip pat neigė sugadinęs „Tesla S“ įkrovimo lizdą.
Neįtikino vyro versija
Pasak įtariamuoju tapusio įmonės vadovo, minėta „Tesla S“ buvo skirta JAV rinkai, todėl įkrovimo laidas į įkrovimo lizdą jungėsi ne tiesiogiai, o per adapterį. Prie pareiškėjos automobilio vyras tvirtino nė pirštu neprisilietęs.
Ikiteisminį tyrimą atlikusių pareigūnų tokia įtariamojo versija neįtikino. Pareigūnai įmonės vadovą apkaltino turto sugadinimu.
