Vienas uostamiesčio gyventojas prieš dvejus metus iš klaipėdietės už 5200 eurų įsigijo naudotą automobilį „Mercedes-Benz C320 CDI“.
Pardavimo sutartyje nurodytą ridą (237 tūkst. 609 kilometrai) pagal odometro rodmenis buvo užfiksavęs ankstesnis jo savininkas.
Įsigijęs automobilį klaipėdietis nuvyko į oficialią „Mercedes-Benz“ atstovybę.
Ten sužinojo, kad ankstesnieji savininkai čia lankėsi – atliekant techninės apžiūros darbus buvo registruoti kur kas didesni to paties automobilio ridos rodmenys. Vyriškiui kilo įtarimų, kad pardavėja jį apgavo.
Nuojauta pirkėjo nenuvylė. Užsakęs išsamią „Mercedes-Benz C320 CDI“ ridos ataskaitą išsiaiškino, kad sudarė pirkimo ir pardavimo sutartį, kurioje nurodyti techniniai duomenys neatitinka tikrovės, – automobilio rida sumažinta 140 tūkst. km.
Tada vyras vienašališkai nutraukė sutartį.
Pasijutęs apgautas ir siekdamas prisiteisti dėl įtartino sandorio patirtus finansinius nuostolius pirkėjas kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismą.
Buvusi „Mercedes-Benz“ savininkė su civiliniu ieškiniu dėl sutarties nutraukimo ir nuostolių atlyginimo nesutiko.
Ji teigė, kad pirkėjui buvo sudariusi visas galimybes išsiaiškinti, ko vertas parduodamas automobilis, ir prisiminė, kad vyras pats jį vežė tikrinti į pasirinktą autoservisą.
Moteris stebėjosi, kodėl automobilių verslu užsiimantis klaipėdietis iškart nesumojo kreiptis į Klaipėdos pakraštyje įsikūrusią oficialią „Mercedes-Benz“ gamintojų atstovę „Silberauto“ – ten galėjo viską išsiaiškinti.
Stojusi prieš teismą atsakovė neatmetė, kad pirkėjas tyčia verčia kaltę jai, – esą ridos duomenis kas nors galėjo pakoreguoti vėliau, kai „Mercedes-Benz“ jai nebepriklausė.
Naudotas motorines transporto priemones parduodantys asmenys privalo deklaruoti visus jų techninius duomenis, taip pat ir trūkumus, sąžiningai nurodyti, kiek kilometrų jos nuvažiavo.
Tai pažymėjęs teismas „Mercedes-Benz“ pardavėjos nurodytą klaidingą ridos informaciją, nulėmusią vyro sprendimą įsigyti automobilį, įvertino kaip sutarties sąlygų pažeidimą. Vyro ieškinys buvo patenkintas.
Pardavėja įpareigota atlyginti dėl sandorio klaipėdiečio patirtą 5200 eurų nuostolį, padengti 939 eurų bylinėjimosi išlaidas, sumokėti už automobilio remonto darbus, užsakytą istorijos ataskaitą.
Dėl šio sandorio visi „Mercedes-Benz“ pardavėjos praradimai siekia daugiau kaip 6 tūkst. eurų.
