Bylos duomenimis, kaltinamasis, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai savo naudai nuo 2025 m. spalio iki lapkričio vidurio vertė sutuoktinius perduoti turtą. Nustatyta, kad P. K., naudodamas psichinę prievartą, grasinimus, susirašinėdavo su nukentėjusiuoju ir atvirai vertė nukentėjusįjį už tariamai vykdomą prekybą alkoholiniais gėrimais perduoti 25 procentus gaunamo pelno.
Ikiteisminio tyrimo metu pavyko nustatyti, kad kaltinamasis P. K. 2025 m. lapkritį socialiniame tinkle rašė nukentėjusiajai, reikalaudamas perduoti vienkartinį 5 tūkst. eurų mokestį.
Nukentėjusiesiems prašyto mokesčio neperdavus, P. K. kitą naktį, siekdamas juos įbauginti ir priversti atiduoti turtą, į sutuoktinių namus metė degantį butelį, pripildytą degiu skysčiu, ir sukėlė gaisrą. Gaisro metu buvo sugadintas 934 eurų vertės turtas.
Susiję straipsniai
Teismas, išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, P. K. pripažino kaltu dėl turto prievartavimo. Nuteistajam skirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė.
Kauno apygardos teismo 2026 m. rugsėjo 30 d. nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.