Portalo žiniomis, netrukus po to ji pati tapo VRK nare, tačiau apie teiktas paslaugas šiai politinei jėgai viešai nenurodė ir nuo susijusių klausimų svarstymo nenusišalino.
Paklausta, ar už suteiktas paslaugas partija jai atsiskaitė, L. Matjošaitytė tą atskleisti atsisakė, teigdama, kad ši informacija atitinka advokato profesinės paslapties statusą.
„Informacija, susijusi su profesine veikla, atitinka advokato profesinės paslapties statusą. Kadangi jos atskleidimas, rinkimas bei naudojimas prieštarauja įstatymui, todėl komentuoti negaliu“, – nurodė ji „Delfi“.
Pateikė detalių apie „Nemuno aušros“ šiurkščiai pažeistą įstatymą: argumentai įtikino ne visus
Kartu ji pabrėžė neturinti įsipareigojimų, kurie ribotų jos, kaip nepriklausomos VRK narės, veiksmus ar sprendimų laisvę.
„Kaip nepriklausoma komisijos narė sprendimus priimu savarankiškai. Niekas neturi teisės daryti spaudimo, teikti privalomų nurodymų ar įsakymų dėl mano balsavimo“, – pabrėžė L. Matjošaitytė.
Savo ruožtu „aušriečių“ vicepirmininkas Robertas Puchovičius portalui sakė informacijos, ar partija mokėjo L. Matjošaitytei neturintis.
Susiję straipsniai
VRK: „Nemuno Aušra“ nėra registravusi jokių išlaidų už teisines paslaugas L. Matjošaitytei
Žiniasklaidoje pasirodžius informacijai, kad prieš 2024 metų Seimo rinkimus teisininkė, dabartinė Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) narė Laura Matjošaitytė konsultavo Remigijaus Žemaitaičio vadovaujamą „Nemuno aušrą“ su nario mokesčiu susijusiais klausimais, VRK sako „aušriečių“ pateiktuose finansiniuose dokumentuose neradusi išlaidų už L. Matjošaitytės teisines paslaugas.
„Vyriausiosios rinkimų komisijos narius dirbti komisijoje deleguoja skirtingi subjektai: prezidentas, teisingumo ministras, Lietuvos teisininkų draugija ir politinės partijos, per paskutinius Seimo rinkimus gavusios mandatų daugiamandatėje rinkimų apygardoje. Šių subjektų deleguotus narius nutarimu skiria Seimas. Pati institucija nedaro atrankų VRK nario pozicijai užimti, niekaip nesprendžia ir nevertina savo narių paskyrimo ar atleidimo pagrindų. Kitaip tariant, dirbame su žmonėmis, kurie yra paskirti eiti šias pareigas. Dėl šios priežasties norėtume susilaikyti nuo vertinimų dėl minėtos narės galimai atliktų veiksmų“, – Eltai siųstame atsakyme teigė VRK atstovė Indrė Ramanavičienė.
„Viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai apie tai, kad viena iš VRK narių galėjo konsultuoti politinę partiją, VRK informacinėje sistemoje dar kartą pertikrinome „Nemuno Aušros“ pateiktus finansinius dokumentus. Ši partija nėra registravusi jokių išlaidų už teisines paslaugas Laurai Matjošaitytei nei politinės kampanijos metu, nei einamojoje veikloje. Anksčiau, nebūdama VRK nare ji yra atstovavusi kitus politinės kampanijos dalyvius, pavyzdžiui, sprendžiant klausimus dėl kandidatų registravimo“, – akcentavo ji.
ELTA primena, kad prieš kelias savaites posėdžiavusi VRK konstatavo, kad 2024 m. Seimo ir prezidento rinkimų politinės kampanijos metu priimant pinigus iš neteisėtų finansavimo šaltinių „Nemuno aušra“ bei jos lyderis R. Žemaitaitis šiurkščiai pažeidė įstatymą.
Tyrimą atlikę komisijos atstovai nustatė, kad „Nemuno aušra“ 2024 m. Seimo rinkimų politinę kampaniją finansavo juridinių asmenų aukomis bei per trečiuosius asmenis. Tai laikytina šiurkščiu Rinkimų kodekso pažeidimu.
Be to, įstatymą partija pažeidė priimdama ir panaudodama per trečiuosius asmenis sumokėtus nario mokesčius (4,3 tūkst. eurų), kurių dalis buvo juridinio asmens lėšos.
VRK taip pat nustatė, kad „Nemuno aušra“ finansavo 2024 m. Seimo rinkimų politinę kampaniją per trečiąjį asmenį – partijos pirmininko pavaduotoją ir rinkimų štabo vadovą Robertą Puchovičių.
Esą jis tarpininkavo pervedant įmonių „Tvari statyba“ ir „Lajota“ lėšas, kurių bendra suma siekia 24,2 tūkst. eurų, „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų politinei kampanijai finansuoti.